quarta-feira, 13 de setembro de 2017

Proteste critica acordo das operadoras com a Simba

O que você achou? 
Para a entidade, os consumidores continuam no prejuízo, já exibição dos canais sempre foi gratuita e agora faz parte de uma negociação de R$ 130 milhões.

Em nota divulgada nesta terça-feira, 12, a Proteste se posicionou contra os acordos do grupo Simba com três das principais operadoras do país. Após quase seis meses de negociação, NET/Claro, Vivo e SKY voltaram a transmitir o sinal de Record, Rede TV! e SBT nas praças de São Paulo, Distrito Federal e Rio Verde (GO).

Com o fechamento dos acordos, os três canais voltam a estar disponíveis para cerca de 18,69 milhões de consumidores. A Proteste ressalta que o retorno dos canais após mais de cinco meses, mostra um descumprimento claro da legislação brasileira, que permite o acesso gratuito a canais de TV aberta, o que gera um prejuízo aos consumidores

As negociações devem render cerca de R$ 130 milhões por ano para a Simba, uma média de R$ 0,60 por assinante das operadoras, de acordo com números divulgados por alguns veículos de imprensa. 

A associação de defesa dos consumidores ressaltou que os clientes das operadoras citadas na matéria, já foram prejudicados durante grande parte deste ano, já que as empresas não ofereceram canais de reposição e nem descontos na mensalidade cobrada

Completando, a Proteste pede que as operadoras se posicionem em relação ao prejuízo gerado a milhões de clientes em todo o país.



2 comentários:

  1. Ué? Essa Proteste é muito da aparecida mesmo né.... Se são canais abertos, é só o consumidor colocar uma anteninha terrestre que ele pega sem pagar nada, se usar os decodificadores das operadoras vai ter que pagar o que for cobrado ou então cancela, simples assim... Além disso a Anatel já liberou as operadoras da obrigação de dar o desconto então, o que a Proteste deveria estar fazendo seria recorrer ao STF ao invés de estar soltando essas bravatas inúteis pra fingir que trabalha.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo plenamente com o que vc disse. Até porque que solicitou o bloqueio dos canais foi a própria SIMBA e não as operadoras. Por que a Proteste não cobra isso da Simba? E outa coisa eu pago TV por assinatura para ver canais fechados, pois os abertos é já tenha de graça. Se realmente querem obrigar as operadoras a transmitir os canais abertos, que obriguem então a transmitir o sinal nacional de cada uma ao invés de entupir os satélites com afiliadas. Ainda mais que já existe o sinal digital.

      Excluir