A indústria de smartphone investiu pesado em inteligência artificial como argumento de venda ao longo de 2025, mas uma pesquisa com mais de 104 mil consumidores norte-americanos revelou que a estratégia não se converteu em decisões reais de compra. Segundo levantamento da Recon Analytics, monitorado entre maio e dezembro de 2025, a falha de hardware foi o principal motivo de troca em todas as marcas rastreadas, todos os meses.
Leia mais:
- Para Trump, as IAs deveriam ter um ‘botão de desligar’
- Google está planejando novo recurso incrivelmente útil para o Android
- Acabou a bateria fraca? Nova tecnologia pode dobrar a autonomia do smartphone
O estudo acompanhou o comportamento de compra em marcas como Apple, Samsung, Google Pixel e Motorola. As operadoras e fabricantes estruturaram campanhas em torno de câmeras inteligentes e assistentes conversacionais, mas os dados mostram que o consumidor comum troca de celular quando o aparelho para de funcionar, não quando uma novidade chega ao mercado.
IA NÃO MOVE VENDAS: OS NÚMEROS FALAM
A prioridade por recursos de inteligência artificial ficou consistentemente abaixo das expectativas da indústria. Confira os picos registrados em dezembro de 2025:
- Motorola: 5,1% dos usuários priorizaram IA
- Samsung (não-flagship): 5,0%
- Apple: 4,5%
- Samsung Flagship: 2,8%
Em contraste, desempenho e duração de bateria combinados representaram de 27% a 30% das prioridades durante todo o período. O lançamento de novos modelos também se mostrou irrelevante: a opção “novo modelo disponível” respondeu por apenas 1,1% a 4,6% das decisões de compra, sendo o menor driver em todo o conjunto de dados.
Quer acompanhar tudo em primeira mão sobre o mundo das telecomunicações? Siga o Minha Operadora no Canal no WhatsApp, Instagram, Facebook, X e YouTube e não perca nenhuma atualização, alerta, promoção ou polêmica do setor!
HARDWARE BARATO DURA MENOS
Os dados revelam uma inversão importante: aparelhos mais baratos não apenas custam menos, como se desgastam mais rápido. Veja a comparação por marca:
Você também pode gostar
| Marca | Tempo médio de uso | Taxa de falha |
|---|---|---|
| Samsung Flagship | 2,62 anos | 8,1% |
| Apple | 2,24 anos | 7,9% |
| 1,97 anos | 9,4% | |
| Samsung (não-flagship) | 1,96 anos | 10,8% |
| Motorola | 1,88 anos | 10,7% |
A alta taxa de novas aquisições da Motorola, de 9,2% (a maior entre as marcas), não reflete demanda orgânica forte. É consequência de um ciclo de substituição que se reinicia mais cedo devido à degradação mais rápida do hardware de entrada.
O CALENDÁRIO DAS OPERADORAS GOVERNA O MERCADO
Se a falha de hardware determina quem troca de smartphone, é o calendário promocional das operadoras que determina quando essa troca acontece. O estudo identificou um padrão sazonal consistente em todas as cinco marcas rastreadas: picos em julho (volta às aulas), queda em agosto e recuperação em novembro e dezembro no período da Black Friday. Cinco marcas com produtos, preços e estratégias totalmente diferentes, todas seguindo o mesmo ritmo sazonal.
Para as operadoras, esse padrão tem implicações diretas: consumidores em situação de substituição forçada não podem adiar a compra e aceitam a melhor oferta disponível no momento da necessidade. Tratar esse público como se fosse sensível a promoções comuns é um erro estratégico que pode deixar margem na mesa.
O QUE ESPERAR EM 2026
O pipeline de demanda para 2026 é moldado pela degradação de hardware e pelo tempo de uso acumulado. A Samsung Flagship entra no ano com 64,4% de sua base instalada na janela de dois ou mais anos de uso. A Apple, com 51,8% elegíveis para troca, representa o maior volume absoluto de consumidores prontos para substituição no mercado.
A conclusão do estudo é direta: câmera, armazenamento e desempenho lideram as prioridades em todas as marcas, todos os meses. A IA, após 12 meses de marketing intenso, ainda fica abaixo até da qualidade do display nas preferências dos consumidores. Para fabricantes e operadoras que atuam no Brasil, onde o ciclo de troca também é fortemente influenciado por datas sazonais, os dados americanos servem de alerta: vender smartphone como solução de IA para um público que precisa apenas de um aparelho que funcione é, por enquanto, uma batalha que o marketing ainda está perdendo.
