sexta-feira, 3 de maio de 2019

Operadoras brasileiras adicionaram 641 ERBs no 1ª trimestre

A Vivo foi a operadora que mais adicionou antenas no primeiro trimestre de 2019.


As operadoras móveis brasileiras adicionaram 641 estações de rádio base (ERBs) durante o primeiro trimestre, totalizando 93.859, de acordo com os dados da Anatel coletados pela consultoria Teleco. 

A mais ativa foi a Vivo, que acrescentou 242 novas estações rádio base, totalizando 24.284. A TIM acrescentou 155, fechando com 22.963, e Claro acrescentou 101, fechando março com 20.370.


A Oi (18.375 estações base) e a Nextel (7.104 ERBs) desativaram algumas de suas estações durante os três primeiros meses do ano, enquanto a Algar e a Sercomtel continuaram com a mesma infraestrutura (713 e 50 respectivamente).

VIU ISSO?


O número de estações rádio base, ou simplesmente antenas, trazendo para o termo mais popular, é determinante para a experiência do usuário com a rede da operadora em uma região.

Essas estações, também chamadas de cell sites, são necessárias para o funcionamento do Sistema de Telefonia Móvel Terrestre Público (STMTP), pois elas ficam responsáveis pela emissão/recepção entre os aparelhos celulares, bem como os terminais de controle. 

É através dessas estações que você consegue completar uma ligação ou usar o pacote de dados ofertado por sua operadora.

O Brasil encerrou o primeiro trimestre do ano com 93.859 ERBs. 


32 comentários:

  1. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  2. Aí sim, Vivo sendo vivo, fazendo o que as outras não fazem, investindo fortemente em cobertura 👏👏👏. Pode ter certeza que aonde você for a cobertura da Vivo vai estar lá para servir VOCÊ!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Mas em compensação os planos da Vivo são um LIXO , cobrando R$50 em 2Gb no controle enquanto eu pago R$55 em 20Gb na Tim que também é ótima !!!

      Excluir
    2. Nova Almeida, divisa de Marechal Floriano com Domingos Martins, ES, há 4G da tim e nada da vivo.

      Excluir
    3. Será que o plano pós pago Vivo de internet pra modem de 100GB por 99,99 reais, tem que cobrar aparelho também ? Parece uma pegadinha...

      Excluir
    4. Em Santa Leopoldina, distrito de Colina Verde, ES, só dá vivo na cabeça. Nenhuma outra dá sinal de vida

      Excluir
  3. A Vivo investe na rede e desconta no bolso dos clientes.
    Usei Vivo por pouco tempo, a rede é muito boa, em compensação, os planos são muito caros, e não tem benefício em nada.
    Mudei para a Claro, estou gostando. Funciona em todos os lugares que frequento, internet super rápida.

    ResponderExcluir
  4. Quantas a Oi adicionou? Se não foi a Oi quem foi? Somando a Vivo, Tim e Claro somam 498 antenas pra 641 ficam restando 143 antenas. De quem são

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A Oi ativou 145 antenas, enquanto a Nextel desativou duas.
      A Oi precisa correr contra o tempo pra expandir a sua cobertura e melhorar a qualidade do serviço. Do jeito que tá, a Oi só consegue competir com as outras em cidades médias e grandes.

      Excluir
  5. Finalizando o processo de compra da Nextel pela Claro, a tendência eh a Claro possuir a melhor cobertura ultrapassando a marca de 30 mil erb's

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A princípio não. Pois na grande maioria dos lugares onde tem Nextel, também já tem Claro. Então pouco muda. Vivo segue expandindo e levando suas torres a lugares onde não existem seu sinal.

      Excluir
    2. Não necessariamente, mesmo porque, as torres da Nextel são basicamente no eixo RJ x SP, onde a Claro (e todas as outras operadoras) tem uma excelente cobertura. Não justifica a Claro ficar com sobreposição de sinal; certamente irá desativar as ERB's ociosas. E se formos analisar, com certeza a cobertura da Claro é muito mais abrangente que a da Nextel, o ganho em cobertura será mínimo; a vantagem será a "soma" das frequências, isso sim fará diferença real na qualidade percebida do cliente da Claro.

      Excluir
    3. Nextel tem várias torres no interior do Brasil. Em muitos lugares que a Nextel tem 3G a Claro só está no 2G e até as vezes nem sinal da Claro tem. Então deverá dar um salto em se tratando de cobertura 3G podendo até ultrapassar a vivo

      Excluir
  6. E enquanto isso, conheço uma localidade que a Claro montou uma torre desde 2015, e até hoje aquela população sonha com sinal de celular, e sem previsão!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Meu apto. fica de frente para uma torre da TIM, a uns 100 metros no máximo, e óbvio, o sinal e os serviços é excelente, mas demorou exatos 1 ano e meio da construção da torre (3 dias) a instalação dos equipamentos e ativação!!! Um absurdo... e olha que moro em Uberlândia-MG, cidade tida como melhor colocada no "Ranking Cidades Amigas da Internet"... um absurdo a dificuldade que elas tem para instalar antenas.

      Excluir
  7. Aqui onde moro Sumaré sp região de Campinas estão montando 02 antenas uma da vivo e outra da claro mais só ergueram a torre ainda não instalaram os equipamentos mais a vizinhança já tá fazendo abaixo assinado contra srsr

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Depois os mesmos que fizeram baixo assinado para não instalar as antenas é os mesmos que vão reclamar de sinal fraco ou dados móveis com baixa velocidade. Por falta de antena.

      Excluir
  8. A VIVO sempre investe em cobertura, mas peca em seus planos caríssimos e mixurucas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Acabei de ver no site da Vivo, plano pós pago de internet pra modem de 100GB por 99,99 reais, não dá pra acreditar, será é verdade?

      Excluir
  9. Mudei pra Vivo não me arrependo agora posso ligar de dentro de casa

    ResponderExcluir
  10. A Vivo é a única que tem pacote de 15 dias no Pré Pago R$8,90 1 Giga 15 dias Whatsapp Ilimitado

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quantos minutos para outras operadoras ? nada kkkk. plano caro para uma cobertura que aqui São Paulo não tem diferença nem para Oi

      Excluir
  11. Viva a Vivo, a maior operadora do Brasil e a que mais cresce. Rumo aos 100 milhões de clientes!!!

    ResponderExcluir
  12. Mercenária e com planos caríssimos mesmo tendo boa cobertura essa vivo

    ResponderExcluir
  13. Concordo plenamente com o amigo everson eles querem que coloquem essas torres afastadas da área urbana mais aí não adianta o sinal pra ligações e internet não vai ser satisfatório pela distância da torre até o centro

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fico indignado com isso, já perdi as contas de ver em jornais a população fazendo abaixo assinado pq não quer antena próximas de casas, mas reclama de sinal o tempo todo. Povo bipolar

      Excluir
  14. É um mau necessário nós dias atuais essas torres

    ResponderExcluir
  15. TEM UMA ANTENA DA TIM PRÓXIMO A MINHA CASA, MAIS A VELOCIDADE DA INTERNET 4G OSCILA ENTRE 2MPBS A 6MBPS, MUITO BAIXO PARA O PADRÃO. CRIEI UM SLOGAN: TIM A MAIOR COBERTURA 4G, A MENOR VELOCIDADE 4G! Rsrs

    ResponderExcluir
  16. Aqui no município de Coari AM a vivo é a única que não tem cobertura 4G enquanto a claro, Tim e oi todas tem..cadê a vivo por aqui? E ainda diz que é a maior cobertura do Brasil..

    ResponderExcluir
  17. As operadoras deveria colocar antenas nos postes de rua ao invés de colocar em em prédios que seria muito mais baratos

    ResponderExcluir
  18. As operadoras do Brasil deveria colocar antenas nos postes de rua igual na Inglaterra que seria mais barato para as operadoras do que colocar em prédios

    ResponderExcluir

Ao deixar a sua opinião no Minha Operadora você concorda em respeitar o nosso Código de Conduta.