Comentários sobre: Claro investe no 4,5G para brigar pela liderança em telefonia móvel

Por: Celso Filho

Celso Filho — Fri, 19 Oct 2018 02:18:34 +0000

Realmente tá muito boa a velocidade, falta liberar redes sociais como facebook e outros ilimitados, tipo recarregue valor 30,00 reais e ganhe redes sociais ilimitado por 30 dias. a tim tem essa promoção.

Por: leandro Rodrigues

leandro Rodrigues — Fri, 19 Jan 2018 22:04:32 +0000

Atualmente sou cliente vivo uso 3g onde na cidade tem ate o 4g,mas no sitio onde moro o 3g nao vale de nada espero que algo muda tem a claro na minha cidade mas nao tem cobertura.o que adianta ter promocoes otimas alem da vivo mas…bjs

Por: Luis Fernando Carvalho

Luis Fernando Carvalho — Tue, 05 Sep 2017 19:48:27 +0000

Em resposta a Junior JJfe. A Claro tem 4452 ERBs a menos que a Vivo e 4029 a menos que a Tim. Em certas cidades específicas até a Oi pode ter mais ERBs que as outras. Eu achava que a Claro e a Vivo tinham um acordo de compartilhamento...

Por: andrebilha

andrebilha — Tue, 05 Sep 2017 18:01:44 +0000

Em resposta a Junior JJfe. A Claro tem mais ERBs que a Vivo em muitas cidades, é só ver na Anatel. Outro detalhe: a Claro não compartilha as torres com a Vivo e TIM, todas as torres da Claro são proprias, o que acaba limitando um pouco a expansão, mas com esse anuncio de 9000 sites o 4G chegará a muitas cidades.

Por: Hugo

Hugo — Mon, 04 Sep 2017 16:26:25 +0000

Que tal começando a investir nas cidades que sequer tem cobertura 2G da Claro? Aqui em Moiporá-Go a Claro não tem nem 2G e ela vir pra cá é um sonho distante porque ela assim como as outras não querem mais investir no interior e onde não tem opção, pois aqui tem só a operadora Oi, ou usa a Oi ou fica incomunicável e nisso não vejo como opção já que se quiser se comunicar você tem a OBRIGAÇÃO de comprar e usar o chip da Oi. Sinceramente acho uma falta de respeito, poderiam perfeitamente cobrir todo nosso estado assim como fez a Claro com a Bahia, a Vivo com São Paulo e a Tim com o Rio de Janeiro, mas não elas não querem, querem só ganhar nas nossas costas falando em "qualidade", mas qualidade mesmo não tem o sinal de nenhuma de forma plena que atenda a todo mundo. Dinheiro tem, pois o serviço é muito caro, só falta mesmo força de vontade!

Por: Luis Fernando Carvalho

Luis Fernando Carvalho — Sat, 02 Sep 2017 21:55:47 +0000

Em resposta a Junior JJfe.

Mano, você pode amar a Claro, mas tem que admitir que a Vivo possui a maior qualidade entre as operadoras móveis, Ela tem mais ERBs, mais cidades cobertas com 3G, segundo maior tempo com usuário conectado na rede 4G, entre outras coisas. Como exemplo, posso falar da cidade que meu pai mora, com aproximadamente 6,2 mil hab, Vivo é a única operadora móvel da cidade e mesmo assim a velocidade da conexão é sempre boa. (Speedtest: http://www.speedtest.net/my-result/a/3027862400)

Por: LUCIANO FERREIRA

LUCIANO FERREIRA — Sat, 02 Sep 2017 17:47:04 +0000

Em resposta a Junior JJfe. É isso mesmo, Vivo só presta o sinal nas grandes cidades... venha morar no intenior, nas pequenas cidades pra ver o quanto a vivo é ruim.

Por: LUCIANO FERREIRA

LUCIANO FERREIRA — Sat, 02 Sep 2017 17:44:20 +0000

Realmente a Claro tem uma internet boa, porém a cobertura deixa a desejar… Aqui na Bahia, por exemplo, tem cobertura 3G em todas as cidade porque usa a rede da Vivo. O problema é que a rede da Vivo tá com problema aqui na minha região. O 3G não funciona, muito ruim, aí por conta disso, o sinal da Claro também é ruim por aqui.

Por: Junior JJfe

Junior JJfe — Sat, 02 Sep 2017 06:11:20 +0000

Claro. Você está de parabéns. Mostre sua força e venha conquistar todos os brasileiros. Mostre seu verdadeiro potencial e domine o mercado de telefonia móvel. Mostre à vivo que medir forças não é um bom negócio para ela. Acabe com essa mentalidade de que a vivo é a melhor em cobertura e qualidade e tal. Uma farça criada pelo marketing da vivo que vocês precisam desmantelar ainda esse ano. Claro, líder absoluta no Brasil.