Fiz uma analogia genérica do ponto de vista do marketing amigo, óbvio que não quer dizer que quem seja Vivo ou Claro (assim como eu) sejam todos elitizados… me ajuda!

Que história é essa de elite?

Claro tem o plano Flex que é bem mais vantajoso que o beta e mais barato.

De fato, nos grandes centros, onde a Oi já possui 4,5G e tem uma cobertura razoável, o custo benefício é imbatível. Agora, se vc. for uma pessoa que viaja muito para o interior, ainda mais aí no nordeste, com certeza optaria pela TIM, que é dona da antiga “banda A” e tem uma das melhores e mais ampla cobertura.

Concordo plenamente com você Jefferson. Tanto TIM como a Oi tem um apelo popular forte (baixo custo – Oi principalmente, no Brasil todo). Já a TIM, de uns anos pra cá, tem tentado virar a chave, mirando nos clientes de alto poder aquisitivo; mas isso leva tempo; no imaginário geral, TIM é Oi são do “povão”. Claro e Vivo (principalmente) é da elite pós. A questão da TIM é basicamente “frequência”; pois tem boa cobertura 4G, mas não consegue entregar velocidade como a Claro. A Oi tenta compensar no baixo custo a falta de qualidade e cobertura.